Estudio Escarlata - Diferencia de Análisis

Puntos de análisis Holmes

• ·         Llegar al lugar a pie y con la mente libre de impresiones
• ·         Examinar el camino que se recorre antes de llegar a la entrada ver las marcas de huellas
• ·         Clasificar las marcas de los carruajes
• ·         Examinar el vestimenta, objetos y calzado que portaba la victima además de sus expresiones faciales
• ·         Observar todo el lugar, para ver si existió alguna disputa, y aclarar que la sangre provenía del criminal y no de la victima
• ·         Analizar la escritura además de las huellas deducir su estatura
• ·         Tomar como punto clave el anillo y el informar a la policía de Cleveland para afirmar lo relativo a su matrimonio
• ·         Para confirmar su teoría pregunto directamente al oficial que encontró la escena del crimen, así dar con el criminal.
• ·         Finalmente, la posesión de las píldoras que Holmes obtuvo.

Puntos de análisis de Gregson de Scotland Yard

·         Llegar al lugar en carruaje

·         Examinar el lugar y saber que llovió pensando que se perdió el rastro

·         Leer mal la escritura de rache por Rachel

·         Tener ese pensamiento de superioridad

·         Pensar que era un caso político

·         Buscar antecedentes de el en Norteamérica

Ahora dados los puntos la principal diferencia es que uno iba con una mentalidad abierta, mientras que el otro seguía pensando que un asunto político debía estar de todo esto, eso hace que tu análisis tome otro camino.

Holmes estaba seguro de lo que hacía sin embargo el comprobaba toda conjetura antes de dar por hecho el resultado, sin embargo, Gregson quería ganar a Lestrade para poder llevarse el crédito eso también hace que todo sea apresurado y piense que tiene razón en su teoría errando en la primera pista que obtuvo para decir que era caso cerrado.

Finalmente omitir el anillo mientras Holmes preguntó a oficiales, descubriendo la solicitud de la víctima para protección de la ley por un rival amoroso.